Sin duda, la crisis producida en la psicología social ha marcado un antes y un después en la forma en que accedemos al conocimiento, en el cómo entendemos la "realidad" y en su objeto de estudio.Sin embargo, aunque cada vez es menos, existen profesionales que por un lado apoyan esta nueva línea y otros que más bien la critican, a pesar de que el entender y conocer las subjetividades e intersubjetividades ha traspasado los límites de lo académico para insertarse dentro de empresas de estudios de mercado y tendencias. Estas críticas se cimentan bajo alguno de los siguientes supuestos:
- El "problema" de la generalización de los resultados.
- El pensar que la psicología social va de la mano con un conjunto de métodos constitutivos de la perspectiva cualitativa, por lo tanto son más light y menos rigurosos.
- Que las interpretaciones, resultados y nuevos contenidos son más bien locales y para generalizarlos se requiere de contextos compartidos y actores sociales similares.
- Etc., etc., etc.
